Sida 3 av 6

Re: Blev jag lurad?

Postat: 08 apr 2017, 00:16
av Ronnie
brickan skrev:Det är alltså skillnader på 2016 0ch 2017 års modell? Enligt den handlare jag köper bilen av är det inte det :-/
Det är en skillnad på en årsmodell. Märker man det inte innan, märker man det den dagen man ska byta in bilen.
Desutom, i denna tråden så hade ju säljaren tydligen påstått att den var av 2017 års modell.
Detta verkade ju vara en ren lögn.
Hur trovärdig är en firma som blåser kunderna innan ens bilen levererats?

Re: Blev jag lurad?

Postat: 08 apr 2017, 01:44
av brickan
Ja nu vart ju jag kluven till mitt köp. Min säljare har ju inte lovat att det är 2017 års modell. Men enligt honom skiljer det inget mellan 2016 och 2017. Jag har aldrig köpt ny bil förut och vet inte hur det funkar och om det är skillnad. Men jag frågade efter en 2017 års modell fick som sagt detta svaret


"Hej igen Jan!
Bilen beställer jag helt ny från KIA med snabb leveranstid.
På KIA går man efter registreringsdatum med tanke på den långa fabriksgaranti som medföljer bilen.
2016 eller 2017 är det ingen skillnad på. "

Re: Blev jag lurad?

Postat: 08 apr 2017, 01:44
av brickan
Undrar om jag ska försöka hejda köpet tro?

Re: Blev jag lurad?

Postat: 08 apr 2017, 06:27
av Torgskräck
Värderingsmässigt är det skillnad, säg att du krockar bilen i augusti, försäkringsbolaget kommer då värdera din bil som en 2016, inte en 2017, de tittar inte på datumet bilen reggades. Även om 2 bilar med exakt samma utrustning och miltal och bara årtalet skiljer så kommer den äldre värderas lägre. Så jo, det är skillnad.

Men grundfrågan är om du verkligen vill binda dig till just denna handlare för att få en på förhand justerad värdering vid ett inbyte där de skriftligt lovar värdera den som en 2017. Du kanske inte ens vill ha en kia vid nästa byte, då får du välja mellan att ta en bil du inte vill ha för att få rätt inbyte för din gamla eller välja den bil du vill ha och förlora 10000-15000kr i inbyte hos en annan handlare som värderar din bil som en 2016.

Min personliga ståndpunkt i en dylik situation vore att har jag gått in hos en handlare och köpt ny bil år 2017, då SKA jag ha en 2017 års modell, inte en 2016 MY17, särskilt som bilen inte ens är en lagerbil utan en beställning med 3v leverans. Eftersom bilen hade leveranstid kan man ju inte förvänta sig annat än att det är en årsmodell 2017 man får levererad.

Re: Blev jag lurad?

Postat: 08 apr 2017, 08:49
av MagnusLindgren
Ska inte vara några skillnader mellan tillverkningsår 16/17, då Kia har sin brytpunkt för modellår i augusti.

Re: Blev jag lurad?

Postat: 08 apr 2017, 11:50
av Thefirstone
Som jag nämnde innan så skiljer det sig i årsmodell vilket kostar flera tusenlappar sen när bilen värdera enligt årsmodell.
Några små detaljer måste det va.
Jag själv väntar fortfarande till måndag för att se hur det hela ska lösa sig. Om det står tillverkningsår 2016 enligt regbeviset så är det 2016, även om Kia har sin brytpunkt i augusti.

Re: Blev jag lurad?

Postat: 08 apr 2017, 11:52
av SorentoUM
Inga skillnader mellan 2016-2017...
(förutom årsmodell då naturligtvis)

Re: Blev jag lurad?

Postat: 08 apr 2017, 12:44
av Thefirstone
HellboyElvis skrev:Inga skillnader mellan 2016-2017...
(förutom årsmodell då naturligtvis)
Hur vet du att det inte är någon skillnad?
Äger du en 2017?

Re: Blev jag lurad?

Postat: 08 apr 2017, 13:44
av SorentoUM
Nä jag äger ingen JD -17, men jag vet att det inte är något som skiljer. 8-)
2016 och 2017 är identiska. :thumbup:

Re: Blev jag lurad?

Postat: 08 apr 2017, 18:05
av Ronnie
HellboyElvis skrev:Inga skillnader mellan 2016-2017...
(förutom årsmodell då naturligtvis)
Samt värdet när den en gång säljs eller byts in. Då om den som i detta fallet sålts som en årsmodell den inte är.