AA har jag inte testat, men jag har en Android-lur som jobbtelefon, så det står på att-göra-listan
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Nåja, kanske inte totalt värdelöst......... men inte heller för mig speciellt nödvändigt (ACP i mitt fall).oykkh skrev:
Tycker AA och Apple carplay är totalt värdelöst.. finns ingen nytta alls med det.. nav har jag inbyggt redan. Bluetooth duger gott för samtal och streama musik funkar oxå. Vad använder ni det?
........
Navi är Google Maps och den duger väl i brist på annat, men det är ingen hastighetsinfo eller varning för plåtpolis
Även Waze funkar bra att köra vid sidan om och har både hastighetsvisning och användargenererad trafikdata (förseningar mm). Den absolut bästa gps:en jag använt. Kör den i min andra bil som har en riktigt gammal och ouppdaterad inbyggd gps.kiagubbe skrev:Nåja, kanske inte totalt värdelöst......... men inte heller för mig speciellt nödvändigt (ACP i mitt fall).oykkh skrev:
Tycker AA och Apple carplay är totalt värdelöst.. finns ingen nytta alls med det.. nav har jag inbyggt redan. Bluetooth duger gott för samtal och streama musik funkar oxå. Vad använder ni det?
........
Navi är Google Maps och den duger väl i brist på annat, men det är ingen hastighetsinfo eller varning för plåtpolis
Använder BT för telefoni och är nöjd med det.
Musiken kommer från min USB-sticka i mitten av konsolen - ger den absolut bästa ljudkvaliteten.
Vill jag ha fartkameror och live POIs så drar jag igång WiFi via iPhonen.
KIA använder HEREs kartor och där finns ingen hastighetsinfo - om man använder HEREs gratisapp på telefonen (vilket jag ibland gör "vid sidan om") finns hastighetsinfo.
Waze har en beta med stöd för Android Auto som jag använder. Tyvärr har den inte hastighetsvisning i Android Auto-läget men det kommer förhoppningsvis i framtida versioner. För att vara med i betaprogrammet för Android Auto och Waze får man vara lite kreativ när man registrerar sig som beta testare och fylla i att man bor i ett land som har officiellt stöd för Android Auto.dunderklumpen skrev:Även Waze funkar bra att köra vid sidan om och har både hastighetsvisning och användargenererad trafikdata (förseningar mm). Den absolut bästa gps:en jag använt. Kör den i min andra bil som har en riktigt gammal och ouppdaterad inbyggd gps.
https://www.waze.com/sv/
Jag har hastighetsbegränsningen framme i min Niro, men inte hur fort jag kör.kiagubbe skrev: KIA använder HEREs kartor och där finns ingen hastighetsinfo - om man använder HEREs gratisapp på telefonen (vilket jag ibland gör "vid sidan om") finns hastighetsinfo.
HERE är f.d. Navteq och är en kartleverantör vars kartor används i t.ex. Garmins GPS:er och även GPS:en som satt i min förra bil (en Cee'd årsmodell 2015). HERE har även en navigationsapp som heter Here We Go. Om det är HERE som levererar kartorna till den TomTom-baserade GPS:en i Niron har jag inte undersökt. Jag har fått för mig att just TomTom i alla fall tidigare inte använt kartor från HERE/Navteq men det kanske inte stämmer längre?crazycookie skrev:HERE som navigation? I min Niro står att det är TomTom [emoji54]
Jag hoppas att Google öppnar upp så att fler aktörer kan göra sina navigationsappar kompatibla med Android Auto. Just nu är det, vad jag vet, bara Waze (ägs av Google) som i beta-form fått stöd för Android Auto. Den stora fördelen med Android Auto (och Apple Car Play för den delen) tror jag kommer först när (om?) de öppnar upp för ett större urval av navigationsappar.kiagubbe skrev:Waze - intressant!
Waze har jag kört i min lurar under åren och den gillar jag.kallt_kaffe skrev:Jag hoppas att Google öppnar upp så att fler aktörer kan göra sina navigationsappar kompatibla med Android Auto. Just nu är det, vad jag vet, bara Waze (ägs av Google) som i beta-form fått stöd för Android Auto. Den stora fördelen med Android Auto (och Apple Car Play för den delen) tror jag kommer först när (om?) de öppnar upp för ett större urval av navigationsappar.kiagubbe skrev:Waze - intressant!