hej. någon här som har motorhuvsskydd monterat? http://www.hova.com/huvskydd-kia-cee39d ... -5665.aspx
är dessa något att satsa på, eller ska jag/vi satsa på skyddsfilm på främre delen av huven istället?
har även tänkt montera skyddsfilm på lyktorna.
Annons
Re: Motorhuvsskydd
2Med all respekt, varför vill du lägga en så grotesk skydd på din Sportage?
Varför behövs ingen huvskydd?
- Din bil är högre än de andra bilarna. Risken för stenskott minskar
- Det är inte säskilt dyrt att lacka om huven när det väl behövs
- Denna typ av huvskydd ger med en stor sannolikhet högre bränsleförbrukning
Tänk på att skyddsfilmen för lyktor inte är särskilt slitstark. Repor och stenskott kommer att försämra ljus egenskaperna. Det betyder tätare underhåll av filmen.
Varför behövs ingen huvskydd?
- Din bil är högre än de andra bilarna. Risken för stenskott minskar
- Det är inte säskilt dyrt att lacka om huven när det väl behövs
- Denna typ av huvskydd ger med en stor sannolikhet högre bränsleförbrukning
Tänk på att skyddsfilmen för lyktor inte är särskilt slitstark. Repor och stenskott kommer att försämra ljus egenskaperna. Det betyder tätare underhåll av filmen.
Re: Motorhuvsskydd
3liqwid78 skrev:Med all respekt, varför vill du lägga en så grotesk skydd på din Sportage?
Varför behövs ingen huvskydd?
- Din bil är högre än de andra bilarna. Risken för stenskott minskar
- Det är inte säskilt dyrt att lacka om huven när det väl behövs
- Denna typ av huvskydd ger med en stor sannolikhet högre bränsleförbrukning
Tänk på att skyddsfilmen för lyktor inte är särskilt slitstark. Repor och stenskott kommer att försämra ljus egenskaperna. Det betyder tätare underhåll av filmen.
utseendet är ju en smaksak som är upp till var och en.
du menar att priset för omlack blir lägre än den troliga högre bränsleförbrukn?
har du egen erfarenhet av skyddsfilm?
då du säger att filmen på lyktor slits, då torde det ju alltså utan film bli ganska mkt skador på lyktorna ändå
Sportage 1.7 crdi ex komfort, black pearl metallic -12
Re: Motorhuvsskydd
4Håller med förrförre talaren, även stora stenskott är ju snyggare än det där åbäket.
Kias designer skulle vrida sig i graven, om de vore döda
Kias designer skulle vrida sig i graven, om de vore döda
Kör: Kia Ceed GT+, Kia Soul
Körde: Kia Optima Executive
Körde: Kia Optima Executive
Re: Motorhuvsskydd
51. Nej men ja. Nej, det menade jag inte. Ja, lackering blir billigare i längden eftersom det är en fast kostnad.Tasse74 skrev:
utseendet är ju en smaksak som är upp till var och en.
1. du menar att priset för omlack blir lägre än den troliga högre bränsleförbrukn?
2. har du egen erfarenhet av skyddsfilm?
3. då du säger att filmen på lyktor slits, då torde det ju alltså utan film bli ganska mkt skador på lyktorna ändå
2. Ja
3. Jag har aldrig fått skador på mina lyktorna på mina 18 år som förare. Det är härdat glass. Det krävs mycket för att det ska bli stenskott. Repor får du aldrig ändå om de inte är havande.
Re: Motorhuvsskydd
6ok. jag köper dina svar. men baken är ju trots allt delad, smaken likaså

Sportage 1.7 crdi ex komfort, black pearl metallic -12
Re: Motorhuvsskydd
7Tasse74 skrev:ok. jag köper dina svar. men baken är ju trots allt delad, smaken likaså![]()
